山西女教师新婚不久被杀害抛尸水井，丈夫因证据不足被判无罪，22年后再审，故意杀人罪成立！法院称证据构成“逻辑闭环”；受害者家属回应

5月7日，逻辑闭环备受关注的山西师新杀害水井审故山西运城女教师失踪案有了一审结果：运城市中级人民法院判决被告人王某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，女教剥夺政治权利终身，婚不后再害并赔偿被害人父母丧葬费49959.5元。久被据不据构家属这起横跨23年的抛尸判无案件，终于有了阶段性定论。丈夫足被罪年

事情要从2003年1月3日说起，那天是人罪乡村女教师路某丽的22岁生日。她的成立称证成受弟弟路远回忆，母亲特意煮了鸡蛋，法院嘱咐他送到学校，逻辑闭环可还没出发，山西师新杀害水井审故就接到学校电话，女教说路某丽没上课，婚不后再害人也不在宿舍，凭空消失了。

路家人从冬天找到夏天，贴遍了寻人启事，可始终没有消息。村里流言四起，有人说路某丽生活作风有问题，跟着别人跑了，这让路家在村里抬不起头，路某丽的父母几乎不再出门，一门心思找女儿。

直到半年后，一名农民浇地时，在距离学校十余里外的一口水井中发现了尸体，经确认正是失踪多日的路某丽。警方很快锁定嫌疑人——路某丽的丈夫王某，王某被抓获后，供述了自己杀妻抛尸的经过。

路亚丽被抛尸的井，现已废弃

然而，2004年案件开庭时，王某当庭翻供，否认自己杀人。当年12月10日，运城市中级人民法院以“缺乏充分必要证据，形不成完整证据链条”为由，判决王某无罪。

运城市中院的判决书

王某无罪释放后，离开了当地，多年后又返回运城再婚，过起了正常生活。但路家人没有放弃，此后二十多年里，他们不断申诉，案件历经多次检察院撤诉、公安机关补充侦查，始终没有突破。

2024年5月17日，案件迎来转机，王某再次被警方带走调查。与此同时，王某的父亲、叔叔也分别以伪证罪和妨害作证罪被逮捕。

法院审理查明，当年王某被羁押期间，其家属为帮他脱罪，做了大量手脚：王某的姐姐在2003至2004年王某被逮捕、家属聘请律师期间，与母亲在某律师事务所律师办公室手写字条，编造“王某与路某丽开玩笑失手杀人”的内容，王萍称这些内容是听母亲所说，其母当时未正面回答消息来源，她认为王某肯定给母亲说过杀妻过程，字条写完后其母还补充了让律师诱导王某按过失犯罪辩解的内容，以此减轻刑罚；王某的父亲则找人联系水井主人，让其出具假供词，谎称井盖没被动过、摩托车印不吻合，试图帮王某脱罪。

王某照片

2025年7月，运城中院对该案重新一审开庭。法院审理认为，王某在侦查阶段的有罪供述自然稳定，包含大量非亲历者无法知晓的隐蔽细节，与尸检报告、现场勘验笔录、证人证言等证据相互印证，形成严密逻辑闭环。

对于王某及其辩护人提出“有罪供述系刑讯逼供所得”“无客观物证应判无罪”的辩解，法院予以驳回。法院指出，王某无法提供刑讯逼供的具体线索，其多份有罪供述均有本人签字捺印确认；而凶器、生物检材等物证缺失，是因为当年以失踪案报案，且受当时刑侦技术条件限制，属于历史客观问题。王某归案过程真实、自然，其供述的凶器来源（宿舍抽屉内的折叠刀）、使用方式（戳刺部位及次数）、丢弃情况，均得到证人证言及尸检伤痕形态的印证，特别是其关于“红绿色盲导致对刀柄颜色描述偏差”的解释，符合常理且具有排他性。

路某丽弟弟路远手持当年的老报纸

法院同时表示，该案系婚姻家庭内部情感纠葛激化引发，区别于严重危害社会治安的预谋犯罪，结合年代久远、取证困难等实际情况，最终作出无期徒刑的判决。

据悉，判决送达后有十天上诉期，截至发稿，尚未有消息确认王某是否会上诉。

路远坐在水井附近的长椅上

拿到判决书当天，路远和父亲一同前往法院，两人异常平静，没有激动也没有落泪。路远说，二十三年太长，情绪早已被磨钝，这些年他大部分心思都耗在案件上，耽误了事业和生活，如今终于可以放下执念，回归正常生活，好好照顾家人、努力赚钱。

来源：羊城晚报、红星新闻、大河报

(责任编辑：综合)